中國(guó)制造業(yè)不僅不能在競(jìng)爭(zhēng)面前自甘沉淪，而且還須直視強(qiáng)敵苦練內(nèi)功。
　　
　　的凜冽寒風(fēng)正在撕扯和浸淫著中國(guó)制造業(yè)。據(jù)匯豐發(fā)布的中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)人指數(shù)（PMI）終值結(jié)果顯示，雖然2012年9月份PMI初值從前一月的的47.6輕微上升至47.9，但該數(shù)據(jù)依然徘徊在50的“榮枯線”之下，而且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月。無*偶，中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心發(fā)布的9月份中國(guó)制造業(yè)PMI為49.8%，雖然環(huán)比回升了0.6個(gè)百分點(diǎn)，但該指數(shù)仍然被壓制在50的“榮枯線”之下，而且已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月。由于中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)PMI跟蹤的是國(guó)內(nèi)大型制造企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況，因此，該指標(biāo)特別顯示，自2011年年12月以來，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)依然沒有擺脫疲弱的困境。國(guó)內(nèi)制造業(yè)如此長(zhǎng)周期的下挫為歷史所罕見。
　　
　　產(chǎn)能“泡沫”的覆壓
　　
　　依靠著高投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高成長(zhǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)zui為鮮明的路徑依賴。巨額的投資不僅來自于國(guó)家財(cái)政的供給，而且政府可以通過壓低土地、勞動(dòng)力、資金、等各類要素價(jià)格以刺激和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行固定資產(chǎn)投資。的確，大規(guī)模真金白銀驅(qū)動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一路迅跑，同時(shí)也沉淀下來了可觀的生產(chǎn)能力。問題的關(guān)鍵在于，由于過低的產(chǎn)能利用率，我國(guó)長(zhǎng)期積壓而成的生產(chǎn)能力并不能得到充分的利用和有效的釋放，產(chǎn)能過剩由此構(gòu)成了我國(guó)制造業(yè)的痼疾。
　　
　　按照制造業(yè)認(rèn)同的一般標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)企業(yè)產(chǎn)能利用率在90%以下且持續(xù)下降時(shí)，就表明設(shè)備閑置過多，久而久之必然形成產(chǎn)能過剩。統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前我國(guó)制造業(yè)的平均產(chǎn)能利用率只有60%左右，不僅低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)前工業(yè)利用率78.9%的水平，也低于制造業(yè)71.6%的平均水平。因此，工信部公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在中國(guó)目前的24個(gè)行業(yè)中，有22個(gè)行業(yè)存在著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。其中鋼鐵產(chǎn)能已突破7億噸，但市場(chǎng)需求只有5億噸；水泥產(chǎn)能已突破20億噸，市場(chǎng)需求僅為15億噸；汽車產(chǎn)能已突破2000萬輛，目前國(guó)內(nèi)需求*飽和；造船能力已突破6600萬載重噸，與新船年需求量基本持平。除了傳統(tǒng)行業(yè)外，像光伏等新興行業(yè)也暴露出產(chǎn)能過剩的疾患。資料顯示，當(dāng)前光伏行業(yè)需求約為30GW，而產(chǎn)能超過40GW，其中80%的產(chǎn)能在中國(guó)。
　　
　　產(chǎn)能過剩已經(jīng)直接導(dǎo)致了制造企業(yè)“去庫(kù)存”壓力的加速聚積。據(jù)匯豐PMI的分項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)成品庫(kù)存指數(shù)目前已創(chuàng)下2004年4月匯豐PMI數(shù)據(jù)調(diào)查開始以來的zui高值。而據(jù)*PMI數(shù)據(jù)顯示，成品庫(kù)存在指數(shù)在2012年8月已經(jīng)抵達(dá)歷史zui高水平后還將延續(xù)升勢(shì)。
　　
　　“空心化”的銷蝕
　　
　　以勞動(dòng)力、土地等為主要內(nèi)容構(gòu)成的廉價(jià)要素資源不僅讓中國(guó)制造業(yè)在過去30多年中得到了穩(wěn)定而持續(xù)的低成本供應(yīng)，而且獲取了巨大的紅利空間。然而，經(jīng)驗(yàn)表明，任何一國(guó)的要素資源不可能總是處于無限供給狀態(tài)，資源的稀缺性所引起的價(jià)格上升zui終可能成為制造業(yè)發(fā)展的重大瓶頸與約束。
　　
　　勞動(dòng)力供給“劉易斯拐點(diǎn)”的出現(xiàn)以及土地資源供給彈性的縮小從而引起要素價(jià)格的重估是zui近幾年中國(guó)要素市場(chǎng)呈現(xiàn)出的zui主要特征之一。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，從2008-2011年的3年時(shí)間，我國(guó)城鎮(zhèn)職工平均工資上漲33%，而渣打銀行[微博]日前對(duì)超過200個(gè)制造商的調(diào)查顯示，2012年前八個(gè)月中國(guó)企業(yè)工資又上升了11%。不僅如此，過去兩年中國(guó)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)累計(jì)上漲了19.6%，企業(yè)明顯感到了成本聚增的壓力。
　　
　　成本的疊增與累加形成了對(duì)制造企業(yè)利潤(rùn)的無情吞噬。據(jù)不久前中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布《中國(guó)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，2012年制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額同比減少13.66%，收入利潤(rùn)率同比降低1.24%，平均資產(chǎn)利潤(rùn)率同比下降1.22%。在需求持續(xù)低迷的市場(chǎng)生態(tài)下，利潤(rùn)的急劇萎縮已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)熱情的重大挫傷，并倒逼企業(yè)“逃離”制造業(yè)。據(jù)悉，雖然時(shí)至今日國(guó)資委發(fā)布的央企“退房令”已經(jīng)兩年了，但央企退出房地產(chǎn)的比例卻只有30%左右，而且近期市場(chǎng)中還頻現(xiàn)中石油、中鐵、中冶等大型央企出手拿地的身影。更令市場(chǎng)關(guān)注的是，武漢鋼鐵集團(tuán)在2012年準(zhǔn)備投入390億元用于養(yǎng)豬養(yǎng)雞等非鋼產(chǎn)業(yè)，而上市才一年的江蘇舜天（6.33,-0.06,-0.94%）船舶有限公司在日前7.8億元公司債發(fā)行完成之后就公開宣稱用將動(dòng)用兩億元資金進(jìn)行證券投資。
　　
　　問題的關(guān)鍵在于，除成本增加驅(qū)動(dòng)著制造企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”外，金融與房地產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間比較收益的強(qiáng)烈落差也構(gòu)成了對(duì)制造企業(yè)生產(chǎn)動(dòng)能的極大貶損和沖抵。據(jù)《2012年中國(guó)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年至2011年間，500強(qiáng)中制造業(yè)的營(yíng)收總額占500強(qiáng)總和的40%以上，而利潤(rùn)總額卻只有500強(qiáng)總和的25%左右；同一時(shí)期，我國(guó)zui大的5家國(guó)有商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)收入總額均只有500強(qiáng)總和的6%左右，利潤(rùn)總和卻占500強(qiáng)總額的32%左右。無*偶，過去10年中中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生20%以上的利潤(rùn)率，但制造行業(yè)的總體利潤(rùn)率卻只有3.2%。行業(yè)間利潤(rùn)差距如此懸殊，長(zhǎng)此以往必然引誘著資本流出實(shí)業(yè)部門并進(jìn)入金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域。
　　
　　需要強(qiáng)調(diào)的是，隨著越來越多的國(guó)內(nèi)制造企業(yè)“去工業(yè)化”，中國(guó)制造業(yè)的“空心化”程度還將加劇。
　　
　　進(jìn)攻者的“長(zhǎng)矛”
　　
　　在總額為100萬億元人民幣的貿(mào)易總額中，接近10萬億元人民幣的中國(guó)出口總額讓諸國(guó)自嘆弗如。不僅如此，在世界500種主要工業(yè)品中，中國(guó)有220種產(chǎn)品產(chǎn)量居*位。資料顯示，目前中國(guó)在制造業(yè)產(chǎn)值中的比重高達(dá)20%，成為不折不扣的世界制造業(yè)*大國(guó)。然而，一路快跑和展翅高飛的中國(guó)制造業(yè)時(shí)下不僅面臨著諸多內(nèi)憂之困，還遭遇到了的外襲之?dāng)_。
　　
　　金融危機(jī)的爆發(fā)在殘酷吞噬著發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)肌體的同時(shí)，也讓在虛擬經(jīng)濟(jì)之路上漸行漸遠(yuǎn)的歐美各國(guó)不得不急剎腳步反思自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從而拉開了“再工業(yè)化”的大幕。資料顯示，過去一年中，不僅美國(guó)提出了“回歸制造業(yè)”的戰(zhàn)略方針，而且歐盟和日本等也紛紛出臺(tái)重振制造業(yè)的強(qiáng)力政策。與此同時(shí)，越南、印度等亞洲發(fā)展中國(guó)家也加快了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步。中國(guó)制造業(yè)未來將不得不承受發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”和新興市場(chǎng)國(guó)家加速追趕的雙重力量?jī)A軋。
　　
　　發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略已經(jīng)引起資本從中國(guó)的回撤。觀察發(fā)現(xiàn)，自2012年3月以來，先后有美國(guó)消費(fèi)品巨擘佳頓公司、建筑機(jī)械公司卡特彼勒、耳機(jī)生產(chǎn)商SleekAudio、玩具生產(chǎn)商Wham-O、ATM機(jī)器生產(chǎn)商N(yùn)CR、體育用品制造商阿迪達(dá)斯、福特汽車[微博]公司和星巴克集團(tuán)等將他們?nèi)炕虿糠之a(chǎn)品制造從中國(guó)轉(zhuǎn)回到美國(guó)。按照波士頓咨詢集團(tuán)的推測(cè)，未來五年將有15%的美國(guó)企業(yè)從中國(guó)“回流”到美國(guó)本土。
　　
　　特別需要強(qiáng)調(diào)的是，歐美等國(guó)的“再工業(yè)化”所產(chǎn)生的影響并不僅僅停留在對(duì)中國(guó)制造業(yè)資本的抽離之上。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”瞄準(zhǔn)的是制造業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的打造，而現(xiàn)階段中國(guó)也正在進(jìn)行從低端走向中端和的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，雙方由此必然產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域新的“交集”，中國(guó)制造業(yè)未來在制造領(lǐng)域所面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。
　　
　　事實(shí)上，除了在地帶需要直面歐美國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)之外，中國(guó)制造業(yè)在傳統(tǒng)低端領(lǐng)域也遭遇到了來自亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家的殘酷擠壓。根據(jù)波士頓咨詢公司的報(bào)告，中國(guó)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)高于亞洲其它七個(gè)國(guó)家，其中越南的生產(chǎn)成本比中國(guó)低15%至30%，印度尼西亞比中國(guó)低40%，而勞動(dòng)力成本zui低的孟加拉國(guó)僅是中國(guó)的1/5。受此影響，伊藤洋華堂已計(jì)劃將75%的在華產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至泰國(guó)等東南亞國(guó)家，愛世克斯和水野也降低了在華運(yùn)動(dòng)鞋等運(yùn)動(dòng)用品的生產(chǎn)比例，同時(shí)擴(kuò)大在越南、印尼的生產(chǎn)規(guī)模。
　　
　　與在低端領(lǐng)域的受擠壓程度可能還會(huì)加碼一樣，中國(guó)制造業(yè)遭遇到的貿(mào)易摩擦壓力也增加。資料顯示，僅2012年前八個(gè)月，在外圍經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件創(chuàng)下歷史記錄高點(diǎn)的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家特別是新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)華貿(mào)易摩擦案件數(shù)從2002年占世界各國(guó)案發(fā)總數(shù)的17%急升到36%。如果再加上在領(lǐng)域可能遭遇到的阻擊，未來中國(guó)制造業(yè)的化之路將顯得異常艱辛。
　　
　　“轉(zhuǎn)身”中再飛
　　
　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的豪華組合陣營(yíng)中，制造業(yè)不僅承擔(dān)著創(chuàng)造就業(yè)的時(shí)代大任，而且貢獻(xiàn)了我國(guó)90%以上的出口份額，10萬家的制造商已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心根基和龍脈所在。因此，中國(guó)制造業(yè)不僅不能在競(jìng)爭(zhēng)面前自甘沉淪，而且還須直視強(qiáng)敵苦練內(nèi)功。
　　
　　轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國(guó)制造業(yè)在陣痛之中必須作出的戰(zhàn)略安排，而產(chǎn)業(yè)融合則是催發(fā)轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)力杠桿。作為一種擴(kuò)散性的技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)融合的作用就是通過突破原有的產(chǎn)業(yè)邊界，降低傳統(tǒng)行業(yè)間的進(jìn)入壁壘，為企業(yè)創(chuàng)造擴(kuò)大規(guī)模和開發(fā)新品的巨大商機(jī)，并形成開放性的產(chǎn)融體系。其典型案例就是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通信業(yè)和廣播電視業(yè)的“三網(wǎng)融合”中所構(gòu)建出的技術(shù)融合——產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合——市場(chǎng)融合——產(chǎn)業(yè)融合的全新業(yè)態(tài)。為此，國(guó)內(nèi)制造企業(yè)可以通過兼并、重組以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和組織形式，可以通過高新技術(shù)的嫁接改造提高產(chǎn)品的附加值，可以通過與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的對(duì)接，加速電子商務(wù)發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)融合是制造業(yè)自身內(nèi)部或者與其它行業(yè)在技術(shù)與制度創(chuàng)新的基礎(chǔ)上相互滲透和相互交叉，因此，一方面需要企業(yè)增加技術(shù)投入和強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新能力，培養(yǎng)和鍛造跨行業(yè)的知識(shí)復(fù)合型人才，另一方面需要政府放松產(chǎn)業(yè)管制，給企業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造寬松的制度和體制條件。
　　
　　制造業(yè)服務(wù)化是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要價(jià)值取向。據(jù)國(guó)家商務(wù)部的相關(guān)研究成果表明：在制造業(yè)中，產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中停留的時(shí)間只占其全部循環(huán)過程的5%不到，而處在流通領(lǐng)域的時(shí)間要占95%以上。因此，服務(wù)型制造既是制造業(yè)增加值的主要來源，也是制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)。其成功案例就是勞斯萊斯不再賣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，賣的是每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際推動(dòng)飛機(jī)在天空飛行的小時(shí)數(shù)。相比而言，中國(guó)制造企業(yè)目前仍停留在僅提供產(chǎn)品或產(chǎn)品的附加服務(wù)上，而在為行業(yè)提供串聯(lián)、組合、集成化等系統(tǒng)解決方案以及零部件定制服務(wù)等方面的能力依然欠缺。為此，應(yīng)加快構(gòu)建服務(wù)型制造的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，突破關(guān)鍵技術(shù)，鼓勵(lì)探索行業(yè)新業(yè)態(tài)，實(shí)施服務(wù)型制造示范工程，加快制造業(yè)服務(wù)化的進(jìn)程。
　　
　　作為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要內(nèi)容，商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)提到中國(guó)企業(yè)應(yīng)有的認(rèn)知高度。美國(guó)蘋果公司富可敵國(guó)甚至其超過了微軟[微博]、戴爾[微博]、[微博]、惠普[微博]、Facebook五家科技*市值的總和，其成功的歸因既不在于技術(shù)上的重大突破，也不在于其產(chǎn)品本身，更不在于控制了產(chǎn)業(yè)中zui核心和利潤(rùn)率zui高的環(huán)節(jié)，而是在于它開創(chuàng)了“終端軟件＋應(yīng)用內(nèi)容”的新型商業(yè)模式。由于競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，而“終端軟件＋應(yīng)用內(nèi)容”的商業(yè)模式讓蘋果取得了產(chǎn)業(yè)鏈方面的優(yōu)勢(shì)，從而確立了自己在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界的*地位。具體到中國(guó)制造業(yè)，商業(yè)模式創(chuàng)新空間十分廣闊，如企業(yè)可加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域的合同能源管理、現(xiàn)代廢舊商品回收再制造以及各種基于制造的專業(yè)服務(wù)和增值服務(wù)等。
　　
　　通過創(chuàng)建新型工業(yè)化基地和園區(qū)是構(gòu)建制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新載體的重要舉措。為此，政府應(yīng)當(dāng)推動(dòng)以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶、資源要素聚集的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，加快工業(yè)企業(yè)和大項(xiàng)目向集聚區(qū)集聚，引導(dǎo)企業(yè)和各種創(chuàng)新要素向園區(qū)和基地集聚；決策層應(yīng)當(dāng)集中力量建設(shè)一批具有先進(jìn)水平的工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地，進(jìn)一步提升集約化水平，切實(shí)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，大力推行綠色發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，使其真正成為帶動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中堅(jiān)力量；政府還應(yīng)當(dāng)協(xié)力促進(jìn)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作，充分發(fā)揮大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、知識(shí)密集的中小企業(yè)、制造企業(yè)等不同參與主體的作用，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)重大科技領(lǐng)域如柔性制造、制造以及微電機(jī)系統(tǒng)中的先進(jìn)技術(shù)研究給予強(qiáng)大的資金支持，以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。
　　
　　轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)與壯大，但經(jīng)驗(yàn)表明，政府對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)和必要的政策傾斜是產(chǎn)業(yè)順利成長(zhǎng)的關(guān)鍵。
　　
　　需要特別強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于中國(guó)而言，制造業(yè)的化并不等于放棄傳統(tǒng)的低端產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)。瑞士手表、德國(guó)雙立人炊具、LV包等都是傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品，它們的生命力證明，傳統(tǒng)制造業(yè)大有發(fā)展空間。特別是，相對(duì)于產(chǎn)業(yè)而言，中國(guó)在低端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域同發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如果我們能夠通過技術(shù)升級(jí)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)品的精益化生產(chǎn)，僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就可成為制造業(yè)大戰(zhàn)拳腳的領(lǐng)地。資料顯示，2011年，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平歷史性地突破了50%，達(dá)到51.27%，而且未來每年仍將有1000多萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口。根據(jù)測(cè)算，一個(gè)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民，消費(fèi)需求將會(huì)增加1萬多元，1000多萬農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化就會(huì)帶動(dòng)1000多億元的消費(fèi)需求。與城鎮(zhèn)化水平快速提升相同步，我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)也已進(jìn)入到戰(zhàn)略升級(jí)階段。如此迅猛增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)無疑就是擺在我國(guó)制造業(yè)面前的一場(chǎng)豪華盛宴